lunes, 24 de noviembre de 2008

Estudio de procedencia




Entre los almogávares ha habido elementos de muy diversa estracción étnica: aragoneses, catalanes, serranos, alanos, albaneses, etc...todos los que se iban englobando. Un historiador catalán dice que la mayoría son catalans, aragonesos i SERRANS. Con serrans se refieren a la gente de las montañas de Albarracín y Teruel, que no estaban completamente asimilados a Aragón, (Albarracín fue la última comarca en incorporarse a Aragón y su población era de origen mozárabe, muladí y navarro). Una comarca de Valencia se llama "Los Serranos" como referencia a los repobladores, y en esa comarca no se habla el catalán valenciano, sino un castellano de substrato aragonés, (el churro), y hay una puerta de Valencia capital llamada "portal dels serrans". Las Comunidades de Teruel y Albarracín tuvieron mucha autonomía dentro de la Corona de Aragón, hasta el punto que algunos especilistas en derecho medieval se plantean si formaron parte del "Reino de Aragón", en el estado federal llamado "Corona de Aragón",. que englobaba a muchas entidades políticas con varios grados de autonomía y autogobierno. La unificación de los fueros de Teruel y Albarracín con el general de Aragón se produjo en la época de Felipe II, como castigo por su apoyo al Justicia de Aragón.

Ha habido una compañía de lanceros ALBANESES entre los almogávares. La presencia de ALANOS se explica porque hubo un reino alano en el norte del Caucaso norte, cristiano, que tenía buenas relaciones con Bizancio, y que fue destruido por los mongoles en el S XIII. De estos alanos descienden los actuales OSETAS del Causaso norte y Georgia. Después de la destrucción de su reino parte de esos alanos emigraron a Moldavia-Besarabia, asociados a los Kumanos o Kipchaks occidentales, (no a los jázaros, que llevaban extinguidos como pueblo varios siglos, quizás la confusión venga de que los kipchaks orientales son los antepasados de los Kazakos o Kazajos, que suenan parecido). Los kumanos también eran aliados de Bizancio, (frente a los Pechénegos). Los húngaros permitieron el asentamiento de kumanos y alanos en Hungría en el S XIII a cambio de que progegieran Hungría frente a las incursiones mongolas, bajo la condición de que se convirtieran al catolicismo. Los eslavos denominaban a los alanos yasi, (o algo parecido, voz que se relaciona con saka y como yazigues, otros pueblos de la rama escita o sármata). Todavía hoy una comarca de Hungría tiene nombre de alano, (Jaszsag), y la gente se considera descendiente de esos alanos del S XIII. En Moldavia-Besarabia se les menciona hasta mediados del S XV y todavía hoy la capital de la Moldavia rumana tiene nombre alano, (IASI). Entonces no todos emigraron a Hungría, algunos se quedaron, y siguió practicándose la religión católica en Moldavia durante algunos siglos, (existió allí la diocesis católica de Cumania), y sus descendientes de mezclaron con transilvanos húngaros o rumanos fugitivos dando lugar a la etnia llamada en Moldavia Ceangai, o Csangos. Otros alanos se asimilarían a otros grupos étnicos. Igual que los kumanos de Hungría fueron utilizados como mercenarios por los búlgaros medievales del segundo reino búlgaro, no tiene nada de extraño que bizantinos y almogávares hayan requerido los servicios de alanos que vivieran en las cercanías del Mar Negro, eso sí no se si serían alanos del Caucaso o de Moldavia-Besarabia. Creo que también hubo almogávares GRIEGOS, pero no tengo información concreta.
=============================================================